燃烧的棕榈

第一个故事，我要说，这对绝对不是未婚妻有问题……是那对父女的举动不是一般人能接受的吧，不过最后的结局也太夸张了，不能接受离开就好了，想不通为什么要自杀
第二个故事，将的是一个有洁癖的人的疯狂的故事…………这样的人活着很累吧
第三个故事，可怜的非洲女孩，最后被人像遗弃宠物一样被遗弃……
第四个故事，说实话，实在没有什么意思
第五个故事，非常SICK……

这是一部没有善的电影，因为五个故事都是表现的是恶，这种恶来自于我们的内心，谁也不要说自己没有，面对着这些赤裸裸的恶，我们不必掩饰，不必羞愧，因为那才是我们真正的自我。
这真是一步奇特的电影，跨越种族，跨越观念，颠覆掉所有我们面对丑恶时的正常反应。
是警示吗？完全不要提高到这个高度，只要知道我们每个人都是恶的。仅此而已。

Wow, this one is really creepy!!!可能自己很久都没看weird的电影了，上次看到还是那个the Human Centipede（that one is a big joke，还不如去看南方公园恶搞它和苹果的那一集）。只是看到演职员表上的Peter Macdissi（he is very good in SFU and towelhead），我决定要看一看。
写而导的Christopher Landon显然借鉴了“creepshow”的概念，讲了这么五个关于madness的小故事。
1. the green-eyed monster。A woman commits suicide because her fiancé has a close or even incestuous relationship with his daughter。非常的disturbing，结局略显仓促，可以更好。
2. This Little Piggy。小胸中国女人不够自信，为了让自己安心，同意男朋友finger他的请求（哈哈，straight boys，you know you like it），结果事与愿违，竟然无法释怀，最终将自己逼疯。很有点喜剧效果，当然可以更好。Robert Hoffman你这娃儿怎么不注意保持身材，发福了不是。。。
3. Buyers Remorse。Now it is gay show。Christopher Landon自己是gay，当然会有这么一出。一对gay couple从黑市上买了一个非洲娃，结果这娃不会说话，结果两人费劲半天，这女娃会说的第一个单词竟然是faggot，两人于是将这娃弃置荒野，过上了饮着martini，养着小狗的日子。 当然这片子充满了stereotypes of gay men：West Hollywood，gym queen or just queen，promiscuity，drugs，BDSM。还好Peter Macdissi的表演很出色，故事虽然不是最好的，但是娱乐性却是最强的。可惜身材最好的Victor Webster和Jason Brooks两个人也没有露一下。
4. Kangaroo Court。这个最没意思了，一群闲得蛋疼的小屁孩儿逼疯自家女仆自杀的故事，除了Lake Bell的台词之外实在没别的看头。
5. Maneater。故事开始于Zoe Saldana被强奸的场景，更加disturbing的是当她发现强奸犯的钱包之后，居然要挟他再次非礼她，不知道是真的寂寞到了极点，还是有了斯德哥尔摩综合症，总之是个非常令人感伤又让人起鸡皮疙瘩的片段，Zoe Saldana演的非常好！
虽然你说Christopher Landon模仿Tarantino也好，或者Stephen King也罢，这年头原创都不太可能了。当然每部都还有提高的可能，但是至少这五部能让你看下出去，加上一群二线演员尽职的表演，你也就不想多要求什么了。

       好片子不需要多评论,需要多学习、多欣赏、多体会。很多人评论《教父》好在哪、《肖申克的救赎》经典在哪、《2001太空漫游》玄乎在哪，实际上，只能贻笑大方而已。相反，片子越烂，影评越容易写，好玩的影评，多半成功地把影评读者的快乐建立在了电影创作者的痛苦和尴尬之上。不过这也无可厚非，谁让这部分电影创作者先让观众痛苦了呢。
       这篇影评不完全是我写的，是通过收集、借鉴、翻译、拼凑等步骤整理出来的。
       如果必须为这部电影找一个可以接受的观看理由，我想我与所有理由都擦肩而过了。我对“戳观众痛处”的电影感到好奇，但这五个故事个个让我看着发愣，无法集中注意力。我没有被讲述愚蠢行为和政治上不正确的内容冒犯到，相反却对这种表述方式很难产生共鸣。
       观看这部电影是一个悲惨的经历，几乎所有的角色都是卑劣的。即使是那些我们应该关心的角色也是令人难以置信的烦人。
       导演兰登执着地采用玩世不恭的方法来展现人类最异常的角落，然后沉溺在他自创的淤泥里清除他能找到的各种下脚料幽默。
       兰登在好莱坞的身份是一个编剧，这次作为导演初次上阵，毫不避讳地涉及一些未被开发的主题，但同时又似乎害怕自己的主题被过分开发，流露出一些犹豫，最终奉献了这部没能暴跌到深层次黑暗和讽刺中去的电影，采用这种方式完成了自己的价值暴跌。令人震惊的部分是可以预见的，有趣的部分落空，讽刺是不存在的。《燃烧的棕榈》问题的核心是：讽刺和成见之间有一条细线。这部电影似乎并不知道这条线，因为它试图沾染一点成见和禁忌。惨遭失败，这个结局对于这部展现了“厌恶女人”和“过分天真”视角的短篇集电影来说并不奇怪。我喜欢看令人震惊和不安的电影，但《燃烧的棕榈》带给我的，只有失望。

1.善妒之人，女孩是一个诅咒，未婚妻是第二个受害者。我觉得导演想表达的事情是爱，甚至是亲情的爱，也需有度，超越伦理的爱就不再是爱，是可以害死人的毒药。
2.肮脏之人，女主首先是华裔，其次定位医生。导演之眼所见华人都是有廉耻之心，耻于欧美的开放的。在这个定位之上，一个一直害怕失去美国男友，try really hard to fit in 的华裔女孩做出了有生以来的第一个越轨之事，内心的折磨无法洗刷，最终选择咔嚓...人性表达点：不要轻易尝试违背你良心或者价值观的事，否则你会一辈子内心受到谴责。
3.反悔之人，导演眼里，黄发gay甚至比黑发gay可爱。当孩儿不说话时，他没说啥；当小印第安迸别人一脸血的时候，他没说啥；当孩儿天天晚上躲草丛里时，他没说啥；可当faggot这个词从小黑孩儿嘴里脱口而出时（真没想到她说的第一句话会是这个....）,他义无反顾地把孩儿扔回了大森林...⊙﹏⊙——也许他们最开始需要的就只是一条狗而已...人性嘛，谁都想要好玩具，没有人愿意一生下来就拿着一手烂牌，不管你再善良，表现的再温柔，push到了你的button，都没法忍受。
4.受审之人，谁站在了评审席上谁就具有至高无上的权利，even if那只是个小P孩，不知道为什么，看过这个短片之后我会无比的此起彼伏，想到美国打本拉登，想到萨达姆，也想到达人秀评委高晓松（这个性质不同）——有时候可能掌握别人生死的人，根本就不是什么好人。人性表达点：再不堪的人也可以扮演救世主的角色。
5.饥渴之人，好吧，我承认我刚开始估计错剧情了，我以为女主会把男主大卸八块什么的，可是导演啊，你那圆滚滚的脑袋是肿么长的啊，会想到这么变态的剧情....ps：有木有人告诉我，那女主到底是不是zoe啊！为毛越看越像呢...（就阿凡达里面小蓝女主的真身）。ok，跑题了，导演表现的这种人性代表着受虐心理，就像有的时候人越痛苦就越不想摆脱痛苦，因为他们已经addicted to it 了......
棕榈不燃烧的时候很正常，绿油油亮堂堂，就像正常的人的状态，就像没有后半段的5个故事，可一旦燃烧起来嘛......整个世界，就顿时混乱与不堪了。

  自杀者是这么一个囚徒，他在监狱院子里看到人们树起一个绞刑架。他错误地以为那是为他而树的。于是他在夜里闯出牢房，走了下去，把自己给吊死了。
            ——这个电影讲的就是这么个事情