这个男人来自地球：全新纪

只看这一部，所谓科幻只是个噱头，更多的是对单一神的宗教进行的批判。男主的设定是故事发展的起因，也是推动故事发展的动力，几个学生发现了男主几易其身份，避免拍照，熟悉人类社会发展学等蛛丝马迹，推断他就是那个长生不老的人，由此展开了剧情。我在看这部影片时考虑的是，这样一部影片是西方导演拍摄，在西方国家发行的，无论电影本身拍的怎样，这影片可以在院线放映已经说明了很多问题了，不是吗？

刚刚看完《这个男人来自地球：全新纪》，距第一部已过十年，这一部内容主要探讨耶稣基督及圣经，但探讨的片段并不是太多。影片有一大半段来寻找主角的“真相”，到了后半段的十几分钟来探讨问题，但只是一个基督教徒和一个活了上万年的主角两人探讨。

感觉不如第一部有深度，并且电影中有些小漏洞，比如那个基督徒学生去哪里了，还有那几人分明拍了主角和主角情人的近照，但就是不发给那人。非要半夜去偷拍，以此来加速让主角走，还有那个女角色后期好像只是为了泄露信息才去勾引主角，也是以此来让主角被动离开。关于基督教这些我不是太了解，也就不在聊的范围了。

第二部更具有电影感，很明显经费更多，影片中三分之二都是户外戏，不过相比起来，我还是比较喜欢第一部，探讨的问题更多，虽然绝大部分场景都是在一个室内场景拍摄，但是要表达的含义不止于此。

第二部的主旨我认为应该是：寻根、生死、真相、耶稣是否存在、主角是否是耶稣。最后导演留了个开放式结尾，还准备拍第三部，如果真有第三部应该是2027年了，第二部主角已经有些老了，下一个十年又是如何？

这部影片之所以被众多朋友吐槽，源自于大多数影迷都只看到这部作品的表象以及剧情延展性是否让自己的惯性思维得到回应。 教授神秘的身份是贯穿这部影片的主轴，片中所表达的是当宗教与人性发生不对等时暴力便随之而来。纵观当今世界乱象丛生，大多数都因宗教信仰相互对立而冲突不断，影片中教授阐述了在信众歪曲了佛教的“贪、嗔、痴”三毒后如何吞噬人们的幸福，这种种痛苦的根源在片中四位熊孩子学生身上得到了最好的诠释，四个熊孩子的肤色代表了地球上的四大洲，可见痛苦的根源已经在全球范围内扑面而来！片尾教授以基督降世拯救被恶魔弑心的信徒，可信徒最终敌不过自己的心魔，降临在人世的上帝再次因人性的猜忌而刺，那个刺伤教授的学生是这一世 “朗基努斯 ”的附体，这一次上帝是带着使命从地穴来到人间，他要为各大宗教清正本源重新让世人觉醒，所以他不能死，最后因被刺付出了失去永生的能力为代价，最终救世主被利欲熏心的世人所困扰，影片结尾教授以白发苍苍的模样与老朋友见面，说明了他已经失去了永生不老的神性与普通人一般，但他的内心所趋向的任务始终没有变，那便是要拯救那些被沾满灰尘的灵魂，结尾救世主被他的朋友带上了车为他父亲排忧解难，这预示着救世主要在有限的时间里开始普度众生了，到后来新闻报道在世界各地都出现过一个疯老头(从远古的地穴走来，却陨落在无常的未来)；也许是任务压力过大造成的神经性衰竭所以疯了，也可能是为了再次避世而营造的铺垫，说实在的要以一人之力而惠泽众生这任务的确太艰难了，片中教授在被刺之前说出了真相，“现世太多的人需要被拯救，而我能力有限”，那个急着与教授见面的考古作家是代表了现世出版物的权威，教授在网络上不断发出更接近真实的观点，对于他来说是在挑战他的权威。教授所宣导的也许才是真理，考古作家的著作预示各地现存流通的圣经经文都是与真相背道而驰的。 媒体总是以权威占领着道德的制高点，以掩人耳目的手段曲扭着历史的真相。 须不知众人想被拯救之前需自救！

什么狗屁逻辑，这几个大学生是来侮辱观众智商的吗，白人小伙剧情最高潮的部分演的什么玩意，浮夸做作，先是跪着听布道，完了之后又自我厌恶，最后拿刀捅男主是效仿犹大吗？最简单的一点我是最不能忍受的，地下室一片狼藉有血迹居然还讨论不要报警，在意自己的大学生涯，亚裔女先是主动刺探别人秘密，完了之后又不愿意付出相应代价，整个一个屎一样的剧情，降智这一块倒是拿捏的稳稳

不过第二部相比第一部导演还是有突出的地方，比起第一部的成功所带来的的利润，导演换成了众筹，且是以第一部在观众心目中的热爱作为代价，食屎去吧，还拍电视剧，你拍拍P站的电影就行了，我绝对会看，还会打赏！！

首先还是要说一说第二部值得肯定的地方。我觉得其实第二部是在反思现代人和年轻人的生活方式，在影片一开头，借着教授说教学生们的机会，影片就在述说这样的一个观点：“穴居人多数不能活过32岁，如果他们中有一个人活到了现代，那他一定要感谢抗生素和跑鞋（抗生素解决穴居人最容易面对的外伤感染问题，应该也是最容易导致穴居人死亡的直接原因，跑鞋让人类更舒适行走，光脚行走很容易造成外伤，毕竟人类没有像蹄子那么厚的角质层来保护脚掌），但穴居人一定会为被人类糟蹋的自然环境感到遗憾，为人们沉迷于社交媒体和只考虑自己而感到惋惜（穴居人是很强的群体动物，以群体利益为最高利益）。”因为现代人有着健康的身体，较长的寿命，舒适的物质环境，但却有些浪费生命。

如果从穴居人的角度来看，的确如此。这也让我们反思，应该更加珍惜有限的时间去做有价值的事情。

本片还有一个宗旨，我想是对人们的批判。虽然所借是四个年轻人为载体，但其实这些问题不只出现在年轻人身上，四个学生各代表了一种被批判的性格对象：

1、那个白人女孩子，满脑子想的是怎么把帅哥老师钓到手，根本不考虑自己的主要责任是什么，不考虑她的做法是否违背世俗原则，这是对西方世界极端性自由的批判，如果自由没有了限制，那就不是自由了，是疯狂。这在崇尚自由的西方世界的很多方面都能体现出来。不管什么事都该有个限度。

2、亚洲面孔的那个女孩子，热爱学习，聪明上进，智识渊博，重视家庭和亲情，不会像白人女孩子那么我行我素，说白了，不那么自私，这倒体现了亚洲人的文化特点。但是这个女孩子的问题是喜欢崇拜，喜欢跟随，遇到比自己聪明或智识渊博的多的人，就想去追随他，甚至想去做他的信徒，却根本不管被她追随的人是否愿意被追随或愿意被奉为先知，这是十分盲目的追随。这是在讽刺社会上很多人对明星的崇拜，对富豪的崇拜，对政客的崇拜，这种崇拜的盲目、不自信和愚昧。同时，这里用的是一个亚洲面孔的演员来演这个角色，我想导演没准还想表现亚洲人对专制的迷信和盲目追随。这种观点我是不赞成的，因为从经济发展成果及其他社会成果的很多方面都可以证明社会主义的专制要比西方所谓民主的选举制度在很多方面都有优势。西方世界的选举制度的缺点已经越来越多被暴露出来，并随着社会发展和选举制度在竞争下的模式化，选举制度的矛盾也越来越被放大。比如财团操控政党，比如经济圈决定国家前进方向，比如暗箱操作，比如腐败，比如不同政党执政时政策的矛盾和内耗。这些都成为了拖慢西方世界发展的根本问题，而且使其因为支持不同政党及不同利益团体而分裂化，他们不能为了共同的目的前进，他们缺乏社会和民族的凝聚力。

3、那个黑人男孩子代表的是冲动和犯罪，看来这方面的问题，还是需要时间和良好的民族政策来改变的。黑人受教育差，跟受到白人排斥也有直接关系，所以这方面白人也有自己的历史责任和现实责任，不能把锅全推到黑人身上去。

4、那个白人男孩子，也跟第一部里那个老年女教授一样，很鲜明的代表了西方宗教教义的狭隘和偏激。不管是基督教还是伊斯兰教，都是狭隘和偏激的。但我相信这种现象并非是宗教的本旨，就像穴居人说的那样，宗教的本旨只是教人向善，告诉人们去做对的事和善良的事，至于那些狭隘的偏激的想法，是在后来的传播者手中产生并添加进去的。这些传播者就像是贪婪的政客，为了达到自己的目的，所以特意制造出宗教的排他性，让信教者觉得自己是正统，别人都是异教徒，从这个角度来获得满足感和归属感，防止大家离教或转信其他。让更多的人信仰自己。这是一种恶劣的传销式宗教散播方式，其实早已违背了宗教的初衷。这个白人男孩子也同样表现出了信教者那种叶公好龙的本性。既然上帝是按照自己的模样创造了人类，那为什么耶稣不能就是一个大学教授，耶稣既然是宗教的创始者，他当然可以认为宗教中那些狭隘的因素是错误的，是传播者的错误解读，是对信徒的误导，他当然可以批判自己创造的宗教。这个白人男孩一边已经相信了男主是耶稣而跪下，一边却因为耶稣对自己所创宗教的匡正而心怀不满甚至因此怀疑男主不是耶稣，而是恶魔。这不是对宗教的虔诚，这是对宗教的迷信。不管信仰的是什么，我们应该信仰的是正确的价值观，任何事物都有好坏的两面，不怕匡正和检验的事物才能存在于阳光下。宗教没有那么神圣，他可以是我们生活的座右铭，但生命不应该因为宗教而活。

对比西方的宗教，中国人可以说没有信仰，也可以说我们信仰中国的历史和文化。我们的文化是一种包容的文化，我们可以不接受别人的文化或习惯，但我们可以选择尊重和共存，我们甚至可以吸收很多优秀的文化，最后成为自己文化的一部分，中国的文化就是这样一点点积累形成的。中国文化不是始终不变的单一个体，而是一种兼容并蓄的多种文化智慧的综合体和结晶。

总体来说，第二部没有第一步那么精彩，因为这个IP的确很大，有第一部的惊艳已经实属难得，看第二部更多是在怀旧第一部，回味第一部，真的没有指望能有第二次的惊艳。因为对第一部的喜爱，在第二部开头导演拉赞助时我还想去支持一下呢。结果看下来有些失望，结尾竟然搞出个FBI怀疑男主是不死连环杀人犯。把一个经典idea往狗血电视剧上引呢。算了，我还是别支持导演了，他要是真有了钱拍了电视剧，这个经典的创意就被毁了。导演的确黔驴技穷了。请导演换个别的题材吧，别毁了经典。